长传三巨头对决！克罗斯VS皮尔洛VS小贝，谁脚法更离谱？
有人问我，克罗斯皮尔洛贝克汉姆的长传，有什么不同？
我只能回答，这3位中场巨星的长传方式和长传功能都不一样，前者是技术层面，后者是战术层面。
咱们直接说后者，先看这3位中场巨星的位置和发起长传的区域。
皇马名宿克罗斯，中前卫。
意大利大师皮尔洛，前腰后置。
万人迷贝克汉姆，右前卫（在皇马也打过中前卫和后腰，但作用真不如右前卫）。
克罗斯在中场中路，传球方式侧重于调度，指挥皇马和德国队的进攻方向，而不是直接传威胁球。
克罗斯的传球动作比较隐蔽，摆腿幅度不大，他的射门方式也是如此。
皮尔洛是前腰后置的祖师爷，为什么后置？
一是因为皮尔洛的身体对抗和快速向前突破能力不太行，在对手禁区附近拿球太艰苦，还不如后撤到更深的位置拿球，避免身体对抗。
二是因为皮尔洛在中场更靠后的位置可以发挥出视野开阔，阅读比赛能力强，长传精度高的优势。
这样说来，皮尔洛的传球方式偏向组织。
当然，皮尔洛的传威胁球能力也很强，这是皮尔洛和克罗斯的区别所在。
再说说贝克汉姆，小贝的踢球方式跟皮尔洛克罗斯不一样，其实不应该拿到这边对比。
皮尔洛克罗斯都是中场组织核心，重视控场，贝克汉姆踢右前卫，长传方式更偏向直接助攻，出球弧线大，精度高，往往能够绕过对手的后防线给队友提供头球抢点的机会。
贝克汉姆比大部分“下底型边锋”更厉害的地方在于，贝克汉姆能够在中线附近直接完成45度弧线球传中。
这意味着贝克汉姆不用带球突破到底线，能够简化曼联和皇马的进攻环节。
总结就是，克罗斯的长传动作更轻巧，偏向转移球，属于调度的范畴。
皮尔洛的长传方式过顶球，既属于组织的范畴，也能直接传出单刀球。
贝克汉姆的长传方式是圆月弯刀，属于助攻的范畴，帮助队友直接得分。
你觉得克罗斯，皮尔洛，贝克汉姆的长传，有什么不同？欢迎在评论区留言。